L’opposition à une ordonnance de sursis à exécution relève du droit interne (IDEF OHADA-22-142)
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE
ARRET N°325/2019 du 12 décembre 2019
Monsieur BOUNDZANGA Alain Camille c/ GABON TELECOM SA.
INCOMPETENCE DE LA CCJA EN MATIERE D’OPPOSITION A UNE ORDONNANCE DE SURSIS A EXECUTION
Application des articles suivants :
Article 13 du traité de l’OHADA
Article 14 du traité de l’OHADA
La CCJA ne se prononce que sur les décisions rendues par les juridictions d’appel dans les affaires relatives à l’application des actes uniformes et règlement du traité. Cependant, même dans une matière relevant des actes uniformes, elle n’est pas compétente pour statuer sur une opposition à une ordonnance de sursis à exécution ; cette question ne relevant que de l’application du droit interne.
—
Abstract :Ingrid DJANKALE, Juriste d’entreprise (Togo)
Télécharger la décision
- L’opposition à une ordonnance de sursis à exécution relève du droit interne (IDEF OHADA-22-142)
- Dernière mise à jour: 10 juin 2022
Dernières parutions:
Irrecevabilité : Appel hors délai d’une décision du juge de (...)
SAISIE ATTRIBUTION : REJET DE LA DEMANDE DE MISE HORS DE CAUSE (...)
L’incompétence de la Cour de Cassation d’un Etat (...)