Contrats-interprétation

Marie-Hélène MALEVILLE- Maître de Conférences maleville@wanadoo.fr

CONTRATS- INTERPRETATION

La Cour de cassation réaffirme à deux reprises qu’un appel en garantie " justifié " ne confère pas au garant la faculté d’en discuter le bien- fondé et n’exclut donc pas la qualification de garantie autonome. Ainsi, les mentions suivantes ne suffisent pas à écarter toute autonomie :
  la stipulation obligeant le bénéficiaire à joindre à sa demande le montant de sa créance accompagnées des pièces justificatives , l’exigence formelle de la fourniture de ces pièces n’autorisant pas le créancier à en discuter le bien- fondé ;
  la mention exigeant une réclamation motivée par l’indication que le donneur d’ordre n’a pas exécuté ses obligations

Cass com. 12 juil. 2005, B.R.D.A. 2005/18 n° 11 p. 8


Publication de cet article : 28 octobre 2005





Navigation :

- L’IDEF, présentation et membres

- Actualités de l’IDEF

- Code IDEF annoté de l’OHADA

- Actualités juridiques

- Droit comparé : Droit civil - Common Law, outils pour le juriste

- Soutien à l’OHADA

- Le code civil français

- Droits de l’Homme

- Partenaires et liens utiles


 
 

Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Contacts | Lettre d'information de l'IDEF