Codification - L’année bicentenaire

Au sein de l’Europe, la pratique du law shopping, qu’a officialisée la CJCE, notamment dans les arrêts Centros (9 mars 1999, C-212/97) et Uberseering (6 nov. 2002, C-208/00) en matière de droit des sociétés, est considérée comme un atout par les opérateurs économiques.

Pourquoi leur supprimer cette donne stratégique ?

On peut même se demander si, du point de vue de la concurrence internationale, l’Europe “uniformisée juridiquement” ne serait pas -défavorisée face à des Etats tiers en leur offrant un accès simplifié au marché européen, sans aucune réciprocité...

Par Monsieur François TERRÉ,

professeur émérite à l’Université Panthéon-Assas, Paris II

membre de l’Institut de France,

et Madame Anne OUTIN-ADAM,

directeur délégué des développements juridiques

Chambre de commerce et d’Industrie de Paris,

Extrait de la chronique parue au Recueil Dalloz, 2004, n° 1

(Lire la suite en téléchargeant la contribution ci-dessous)


Publication de cet article : 23 mars 2004

Documents joints






Navigation :

- L’IDEF, présentation et membres

- Actualités de l’IDEF

- Code IDEF annoté de l’OHADA

- Actualités juridiques

- Droit comparé : Droit civil - Common Law, outils pour le juriste

- Soutien à l’OHADA

- Le code civil français

- Droits de l’Homme

- Partenaires et liens utiles


 
 

Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Contacts | Lettre d'information de l'IDEF